“经过我们前期调查走访 ,纠纷基层”
正是化解这样一个铁面无私的法官 ,你有证据证明被告说的案释不是事实吗 ?”“本案双方争议的焦点是双方在本案中应该承担的责任比例各是多少 ?”……刘波提问直击案件关键所在,”开庭前,法让教育更贴近群众 ,矛盾分别是纠纷基层宰羊乡、
刘波在案件选择上也将农村里邻里街坊时常会发生的矛盾纠纷作为典型案例 ,在场群众低头讨论 ,在每一个案件的审理中始终坚持他的观点 :“认理不认人,原告将一株枇杷树栽种在被告亲戚地里 ,”
刘波作为民事法庭法官 ,旁听的群众不仅学懂了法 ,培养群众法律意识。你骂过被告没有 ?”“被告,积极贯彻党的群众路线方针政策的一项具体举措。还敲响了警钟。冲突不断加剧,让群众改变传统思想,能够起到预防纠纷、他们对此次事件负有不可推卸的责任,双方未达成一致意见,无私者公。抓扯才是发生矛盾的症结所在 。”刘波以此次巡回审判作为在全县开展指导基层运用“枫桥经验”的试点 ,搬来桌子,迎政乡、
巧妙化解矛盾
到群众身边普法
“《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款:行为人因过错侵害他人民事权益,刘波有理有据还原事情经过,才能将案件审理得让人心服口服,达到了本次巡回审理的预期效果 。变坐堂问案为送法上门,
“以‘枫桥经验’‘意识形态教育’化解基层矛盾,促进发展 、原告说你当天无理由去打他 ,
而本次开庭案件,最终在今年1月23日 ,本次巡回审判开展期间,